تاریخ : چهارشنبه, ۲۹ اردیبهشت , ۱۴۰۰ 8 شوال 1442 Wednesday, 19 May , 2021

صاحبنظر آمریکایی به بایدن درباره خطوط قرمز روسیه و چین هشدار داد

  • 24 فروردین 1400 - 11:46


«پاتریک جوزف بیوکَنِن» تحلیلگر و مولف آمریکایی به واشنگتن و متحدانش در اروپا و آسیا درباره نادیده گرفتن خطوط قرمز روسیه و چین در اوکراین و تایوان هشدار داد.


به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، به دنبال تنش‌های اخیر آمریکا و متحدانش با روسیه و چین، یک صاحبنظر آمریکایی در یادداشتی با عنوان «پوتین و شی هم خطوط قرمز دارند» از دولت جو بایدن خواست که متوجه خطوط قرمز مسکو و پکن در قبال اوکراین و تایوان باشد.

«پاتریک جوزف بیوکَنِن» در این مطلب که در وبگاه «آنتی وار» منتشر شد، درباره تشدید تنش‌ها میان واشنگتن و متحدان آسیایی و اروپایی آن با چین و روسیه بر سر اوکراین و همچنین تایوان هشدار داد.

این صاحبنظر آمریکایی مدعی شد: «در روزهای اخیر تانک‌ها، توپخانه، زره‌پوش و کامیون‌های روسیه بیشتر از هر زمان دیگری در حال نزدیک شدن به اوکراین از راه جاده و خط آهن بوده‌اند و گفته شده که موقعیت تیپ پنجام ششم حمله هوایی خود را در کریمه تغییر داده است».

به نوشته او، «منابع نظمی در کی‌یف تخمین می‌زنند که هم اکنون حدود ۸۵ هزار نظامی روسیه در حد فاصل ۶ و ۲۵ مایلی مرزهای جنوبی و شرقی اوکراین حضور دارند».

پاتریک جوزف بیوکَنِن ادامه داد: «آنتونی بلینکن وزیر خارجه (آمریکا) در برنامه روز یکشنبه “در پیشگاه ملت” (شبکه سی‌بی‌اس) گفت: “من درباره اقدامات روسیه در مرزهای اوکراین نگرانی واقعی دارم. در قیاس با سال ۲۰۱۴  که برای اولین بار روسیه به اوکراین حمله کرد، هم اکنون تعداد بسیاری از نیروهای روسیه در این مرزها جمع شده‌اند. رئیس‌جمهور بایدن موضع بسیار شفافی در این باره داشته است. اگر روسیه اقدامی بی ملاحظه یا تهاجمی انجام دهد، (برای روسیه) هزینه‌هایی خواهد داشت، تبعاتی خواهد داشت”».

بیوکَنِن نوشت: «درباره اینکه “هزینه‌ها” و “تبعات” چه هستند، صحبت و اشاره‌ای نشد. پیش از این صحبت‌ها، بایدن شخصا به ولودیمیر زلنسکی رئیس‌جمهور (اوکراین) درباره “حمایت ناگسستنی آمریکا از حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین با توجه به تجاوزگری ادامه دار روسیه در دونباس و کریمه” اطمینان داد. خوب این حرف به چه معناست؟»


«پاتریک بیوکَنِن» صاحبنظر آمریکایی

 

در این یادداشت آمده است: «وقتی پوتین یک مامور جوان در کا.گ.ب(سرویس اطلاعاتی و امنیتی اتحاد جماهیر شوروی) بود، دریای سیاه عملا دریای متعلق به شوروی بود و کنترل غرب آن در دست بلغارستان و رومانی اعضای بلوک ورشو، شمال و شرق هم در کنترل اتحاد جماهیر سوسیالیستی شوروی بود. بخش جنوبی آن در اشغال ترکیه بود. امروز اما سه کشور از مجموع ۶ کشوری که در این دریا حضور دارند، اعضای ناتو هستند که همان ترکیه، رومانی  و بلغارستان هستند. دو کشور دیگر، اوکراین و گرجستان هستند که علنا خواهان عضویت در ناتو هستند. اگر روسیه احساس از دست دادند و انزوای اجباری داشته باشد، چه کسی می‌تواند آنها را مقصر بداند؟»

این تحلیلگر آمریکایی ادامه داد: «شفاف سازی (مسکو) درباره تقویت حضور نظامی خودش (در مرزهای اوکراین) نشاندهنده این است که این اقدام بیشتر یک پیغام به ایالات متحده و ناتو است تا اینکه تدارک برای انجام یک حمله باشد».

به نوشته او، «به نظر می رسد که پوتین دارد می‌گوید: الحاق اوکراین به ناتو یا استقرار نیروهای ایالات متحده یا ناتو در این کشور، عبور از خط قرمز روسیه است و ما اقدام نظامی برای ممانعت از این کار یا مقابله با آن را از دستور کار خارج نخواهیم کرد».

این تحلیلگر آمریکایی سپس هشدار داد: «سابقه و کارنامه (رئیس جمهور روسیه) نشان می‌دهد که پوتین بلوف نمی‌زند. ما قبلا دو بار این موضوع را تجربه کرده‌ایم».

وی سپس نوشت: «سال ۲۰۰۸ وقتی گرجستان به اوستیایی جنوبی که در دهه ۱۹۹۰ روابطش با گرجستان را قطع کرده بود، حمله کرد، پوتین نظامیان (روسیه) را به اوستیای جنوبی فرستاد و گرجستانی‌ها را (از اوستیای جنوبی) بیرون کرد و سپس به گرجستان حمله و بخشی از این کشور را به عنوان یک درس عبرت، اشغال کرد. به رغم اینکه ایالات متحده میخائیل ساکاشویلی رئیس‌جمهور گرجستان را دوست خود قلمداد می کرد و گرجستان را یک متحد باقوه عضو ناتو می‌پنداشت، جورج دبلیو بوش (رئیس‌جمهور وقت آمریکا) هیچ کاری نکرد».

پاتریک بیوکَنِن ادعا کرد: «دوباره در سال ۲۰۱۴ و زمانی که یک کودتای مورد حمایت ایالات متحده رژیم منتخب و طرفدار روسیه در کی‌یف را سرنگون کرد، پوتین کریمه را اشغال و به (روسیه) الحاق کرد و به شورشیان حامی روسیه در دونباس برای جدا شدن از کنترل کی‌یف کمک کرد».

این تحلیلگر آمریکایی سپس هشدار داد: «به طور اجمالی و خلاصه باید بگویم، وقتی موضوع اوکراین مطرح باشد، روسیه نشان داده است که خطوط قرمز خاص خودش را دارد و از این خطوط قرمز با اقدام نظامی دفاع خواهد کرد».


روسای جمهور روسیه، فرانسه، اوکراین و صدراعظم آلمان

 

از نظر او، «ایالات متحده و ناتو اما مکرر نشان داده‌اند، به رغم حمایت اخلاقی آنها و ارائه کمک نظامی به اوکراین، آنها قرار نیست بر سر اوکراین با روسیه وارد جنگ شوند یا برای خارج کردن کریمه یا دونباس از کنترل پوتین، به زور متوسل شوند».

بیوکَنِن در ادامه یادداشت خود به تنش‌های آمریکا و متحدان آسیایی این کشور با چین اشاره کرد و نوشت: «یک امتحان کردن مشابه (امتحان کردن روسیه در اوکراین) دارد در دریاهای چین شرقی و جنوبی اتفاق می‌افتد».

این تحلیلگر آمریکایی تصریح کرد: «از بلینکن در همان برنامه روز یکشنبه “در پیشگاه ملت” سوال شد که آیا ایالات متحده برای دفاع از تایوان وارد جنگ (با چین) خواهد شد؟ تایوانی که مورد آزار و تهدید شی جین پینگ (رئیس‌جمهور) چین قرار گرفته است و (چین) مدعی است که این جزیره بخشی از حاکمیت و تمامیت ارضی خودش است».

در یادداشت بیوکَنِن آمده است: «چاک تاد مجری شبکه ان بی سی (از وزیر خارجه آمریکا) سوال کرد: “آیا ما از نظر نظامی برای دفاع از تایوان آماده هستیم؟” و پاسخ بلینکن این بود: “آنچه که ما شاهد بوده‌ایم و چیزی که واقعا مایه نگرانی ماست این است که اقدامات فزاینده تهاجمی حکومت در پکن علیه تایوان و افزایش تنش‌ها در تنگه‌هاست. ما طبق «قانون روابط تایوان» تعهدی داریم…همه آنچه من می‌توانم به شما بگویم این است که اقدام هر کسی در تلاش برای تغییر دادن وضعیت موجود با توسل به زور، اشتباهی جدی خواهد بود”».

از نظر این تحلیلگر آمریکایی، «چین از زمان آغاز ریاست جمهوری بایدن، در حال فرستادن هواپیمای نظامی، جنگنده‌ها و بمب افکن‌هایش به حریم هوایی تایوان، دور زدن این جزیره با ناوهای جنگی بوده است و  علنی هشدار داده که هرگونه اعلام استقلال تایپه(تایوان) به منای اعلان جنگ با پکن خواهد بود».

به باور او، «بنابراین همانطور که روسیه به طور واضح روشن کرده که برای جلوگیری از الحاق اوکراین به ناتو و استقرار نظامیان ناتو در خاک آن خواهد جنگید، چین هم درباره خط قرمز خودش شفاف سازی کرده و آن این است که برای ممانعت از اعلام استقلال تایوان، وارد جنگ خواهد کرد اما سیاست ایالات متحده در هر دوی این موارد به نظر می رسد که سیاست “ابهام استراتژیک” باشد و اینکه ما چه کاری درباره آنها انجام می دهیم را باز گذاشته است».


شی جین پینگ رئیس جمهور چین

 

این کارشناس آمریکایی مدعی شد: «یک سوال پیش می آید: آیا پوتین روسیه و شی در چین با توجه به مزیت‌های قرابت جغرافیایی‌شان با یکدیگر، در حال تهدید به اقدام نظامی به منظور آزمودن مشترک عزم دولت بایدن و تبانی برای انجام این کار، یکی در اوکراین و دیگری در دریاهای چین شرقی و جنوبی هستند؟»

بیوکَنِن مطلب خود را با چهار سوال دیگر به پایان رساند: «آیا ما باید برای اوکراین وارد جنگ (با روسیه) شویم؟ چند متحد عضو ناتو در کنار ما در این جنگ همراه خواهند شد؟ آیا ما باید برای آزاد نگه داشتن تایوان (با چین) بجنگیم؟ چند متحد آسیایی ما را در جنگ با چین همراهی خواهند کرد؟»

انتهای پیام/م


خبرگزاری فارس

برچسب ها

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0

*

code

برچسب ها