نتایج بنچمارک چند مدل از APUهای نسل بعدی AMD با اسم رمز Medusa و معماری Zen 6 در پایگاه داده Geekbench منتشر شده است. این نتایج از عملکرد قدرتمند این پردازنده‌ها در پردازش‌های تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای حکایت دارند.
پردازنده‌های AMD Medusa با هسته‌های Zen 6 در بنچمارک‌ها عملکرد چشمگیری دارند
چندین نتیجه بنچمارک از APUهای AMD Medusa در پایگاه داده Geekbench دیده شده است. این نتایج مربوط به دستگاه‌های لنوو هستند که قرار است بخشی از محصولات این شرکت در سال ۲۰۲۷ با پردازنده‌های AMD باشند. لنوو همچنان در حال آزمایش این دستگاه‌هاست و به همین دلیل، اکنون می‌توانیم نگاهی زودهنگام به عملکرد تراشه‌های نسل بعدی AMD داشته باشیم؛ تراشه‌هایی که قرار است در لپ‌تاپ‌های میان‌رده و عمومی این شرکت استفاده شوند.
پیکربندی‌های مختلف APUهای Medusa Point شامل مدل‌های ۱۰، ۸ و ۶ هسته‌ای هستند. مدل ۱۰ هسته‌ای ترکیبی از ۴ هسته Zen 6 و ۶ هسته Zen 6C دارد. این مدل در آزمایش‌های انجام‌شده به ۶۴ گیگابایت حافظه رم DDR5-5200 مجهز بوده است.
دو پیکربندی دیگر به APUهای Medusa Point 2 و Medusa Point 3 تعلق دارند. مدل ۸ هسته‌ای از ۲ هسته Zen 6 و ۶ هسته Zen 6C استفاده می‌کند؛ درحالی‌که مدل ۶ هسته‌ای به یک هسته Zen 6 و ۵ هسته Zen 6C مجهز شده است.
نکته جالب این است که مدل‌های Medusa Point 2 و 3 در پایگاه داده Geekbench با شناسه خانواده پردازنده «AuthenticAMD Family 26 Model 224» ثبت شده‌اند؛ اما مدل‌های Medusa Point 1 از شناسه «AuthenticAMD Family 26 Model 129» استفاده می‌کنند.
در ادامه به نتایج بنچمارک‌ها می‌پردازیم. ابتدا عملکرد مدل ۱۰ هسته‌ای Medusa را با چند تراشه‌ای که پیش‌تر آزمایش کرده‌ایم، مقایسه می‌کنیم.
در آزمایش تک‌هسته‌ای Geekbench 6، نمونه مهندسی (ES) مدل ۱۰ هسته‌ای توانسته است ۱۵ درصد امتیاز بیشتری نسبت به Ryzen AI MAX+ 395 و Ryzen AI 9 HX 470 کسب کند. هر دو پردازنده رقیب در این مقایسه با فرکانس کاری بالاتر از ۵ گیگاهرتز فعالیت می‌کنند.
در آزمایش چندهسته‌ای نیز نمونه مهندسی ۱۰ هسته‌ای Medusa با اختلاف ۶ درصدی از Ryzen AI 9 HX 470 پیشی گرفته و به عملکرد پردازنده ۱۶ هسته‌ای Ryzen AI MAX+ 395 با توان ۵۴ وات نزدیک شده است.
برای مقایسه عملکرد در Geekbench 7، از نتایج مقایسه‌ای منتشرشده در پایگاه داده این بنچمارک استفاده شده است. در آزمایش تک‌هسته‌ای، نمونه مهندسی ۱۰ هسته‌ای Medusa به‌ترتیب ۲۸ درصد سریع‌تر از Ryzen AI MAX+ 395 و ۳۲ درصد سریع‌تر از Ryzen AI 9 HX 370 عمل کرده است.
نمونه مهندسی ۸ هسته‌ای نیز ۲۳٫۷ درصد سریع‌تر از Ryzen AI 9 HX 370 بوده است. همچنین مدل ۶ هسته‌ای Medusa توانسته در مقایسه با پردازنده ۶ هسته‌ای Ryzen AI 5 340، عملکردی ۲۵٫۱ درصد بهتر ارائه دهد.
نتایج آزمایش‌های چندهسته‌ای نیز همچنان چشمگیر هستند. مدل ۱۰ هسته‌ای Medusa با وجود تعداد هسته کمتر، توانسته از پردازنده ۱۲ هسته‌ای Ryzen AI 9 HX 370 عبور کند و ۲۱٫۵ درصد عملکرد بهتری داشته باشد. این مدل همچنین به عملکرد Ryzen AI MAX+ 395 نزدیک شده است.
نمونه مهندسی ۸ هسته‌ای Medusa عملکردی مشابه Ryzen AI 9 HX 370 با ۱۲ هسته ارائه می‌دهد؛ درحالی‌که مدل ۶ هسته‌ای Medusa تا ۱۸ درصد سریع‌تر از این پردازنده عمل کرده است.
همان‌طور که اشاره شد، تمام این نتایج به نمونه‌های مهندسی پردازنده‌ها مربوط می‌شوند و عملکرد نهایی محصولات تجاری نیستند. بااین‌حال، اعداد ثبت‌شده بسیار امیدوارکننده‌اند و می‌توان انتظار داشت نسخه‌های نهایی APUهای مبتنی بر معماری Zen 6 عملکرد بهتری از خود نشان دهند.
علاوه‌بر بنچمارک‌های پردازنده مرکزی، نخستین نتایج مربوط به گرافیک مجتمع RDNA 4m با شناسه «GFX1170» شرکت AMD نیز در آزمایش OpenCL منتشر شده است.
این گرافیک مجتمع روی مدل ۱۰ هسته‌ای Medusa آزمایش شده و از چهار واحد محاسباتی RDNA 4m بهره می‌برد. معماری RDNA 4m ترکیبی از بلوک‌های معماری RDNA 3.5 و RDNA 4 را در خود جای داده است.
این تراشه در بنچمارک OpenCL امتیاز ۲۲٬۲۴۹ را کسب کرده است. برای مقایسه، گرافیک Radeon 840M که به چهار هسته RDNA 3.5 مجهز است، در همین آزمایش امتیاز ۱۲٬۰۱۹ را به دست می‌آورد.
نتیجه گرافیک جدید حتی از Radeon 860M با امتیاز ۲۰٬۶۴۲ نیز بهتر است؛ هرچند هنوز به عملکرد Radeon 880M با امتیاز ۲۶٬۸۱۴ نمی‌رسد.
