وزارت دادگستری آمریکا به‌تازگی از تشکیل نهادی با نام «کارگروه ابرهوش» یا به‌اختصار DOJ-SITF خبر داده است. وظیفه این واحد، اطمینان از این موضوع است که فناوری هوش مصنوعی توسعه‌یافته در آمریکا تحت نفوذ یا دستکاری بازیگران خارجی و دولتی، سازمان‌های جنایی فراملی و افراد یا شرکت‌های فعال در حوزه کلاهبرداری قرار نگیرد.
ریاست این کارگروه برعهده «استنلی وودوارد» و «استیون وایس» خواهد بود؛ دو فردی که مستقیماً به «تاد بلانش»، دادستان کل آمریکا، گزارش می‌دهند. بلانش در بیانیه‌ای که برای اعلام تشکیل این واحد منتشر شد، گفت: «توسعه ابرهوش همچنان به دست نوآوران آمریکایی پیش خواهد رفت. کارگروه ابرهوش در وزارت دادگستری، همکاری ما با «جی کلیتون»، رئیس نیروی ابرهوش، را تسهیل خواهد کرد تا اطمینان حاصل کنیم فناوری‌های حیاتی ابرهوش در خدمت مردم آمریکا هستند و بازیگران مخرب، چه در داخل و چه در خارج از کشور، نمی‌توانند آن‌ها را دستکاری کنند.»
ترامپ خواستار استفاده از نام «ابرهوش» به جای هوش مصنوعی شده بود
اما این موضوع ما را به مسئله اصلی، یعنی تغییر نام هوش مصنوعی به «ابرهوش»، می‌رساند. دولت آمریکا همچنان با جدیت تمام درحال پیشبرد این ایده است؛ ایده‌ای که چند هفته پیش و زمانی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای نخستین بار این اصطلاح را مطرح کرد، کاملاً عجیب به نظر می‌رسید. چراکه سال‌هاست تمام جهان از اصطلاح هوش مصنوعی استفاده می‌کند.
ترامپ پس از آنکه روزنامه وال‌استریت ژورنال بلافاصله از اصطلاح موردعلاقه او استفاده نکرد، گفت قصد دارد استفاده از عبارت «هوش مصنوعی» را ممنوع کند. بااین‌حال، بیشتر رسانه‌ها حاضر نشده‌اند از این دستورالعمل پیروی کنند؛ چراکه چنین تغییری غیرضروری و گیج‌کننده است. وقتی تمام دنیا از اصطلاح هوش مصنوعی (AI) استفاده می‌کند، چرا باید اوضاع را پیچیده‌تر کرد؟
در این میان، مدیران سرشناس شرکت‌های فناوری هم داستان خودشان را دارند. این افراد بارها نشان داده‌اند که برای محافظت از منافع تجاری شرکت‌هایشان حاضرند در برابر ترامپ کوتاه بیایند. برای مثال، گوگل در تغییر نام مکان‌هایی مانند دریاچه آمریکا و خلیج آمریکا از تصمیم رئیس‌جمهور آمریکا پیروی کرد. «تیم کوک»، مدیرعامل سابق اپل، هم بدون دلیل مشخص مجسمه‌ای طلایی و گران‌قیمت به ترامپ هدیه داد.
