آنتی تراست
-
دانش و فناوری
همکاری مایکروسافت و اوپن ای‌آی زیر ذره‌بین تحقیقات آنتی‌تراست
شراکت مایکروسافت با اوپن ای آی (سازنده چت جی پی تی) تحت بررسی رگولاتورهای آنتی تراست آمریکا و انگلیس است. این در حالی است که اختلافات در هیات مدیره اوپن ای آی به اخراج سم آلتمن مدیر ارشد اجرایی شرکت و بازگشت وی منجر شد. به گزارش ایتنا از مهر، پس از این رویداد پر سروصدا هیات مدیره ۳ نفره جدید شرکت مایکروسافت را که یکی از پشتیبانان اصلی اوپن ای آی است به عنوان ناظر بدون حق رای در…
-
دانش و فناوری
طرح اتهام آنتی تراست علیه اپل و آمازون
جان کافنر قاضی آمریکا در سیاتل درخواست های اپل و آمازون برای رد کردن شکایت به عنوان یک دعوی دسته جمعی را برپایه های حقوقی مختلف رد کرد. به گفته کافنر اعتبار بازار مربوطه که یک موضوع اصلی در دعاوی آنتی تراست به حساب می آید، یک سوال برای هیئت منصفه است. به گزارش ایتنا از مهر، شکایت مذکور در نوامبر ۲۰۲۲ میلادی ثبت شد و یکی از چند اقدام قانونی دولتی و خصوصی است که فرایند قیمت گذاری آنلاین…
-
دانش و فناوری
ترفندهای مایکروسافت برای فرار از جریمه!
یک سال قبل مالک پیام رسان داخل شرکتی «اسلک»(Slack) به کمیسیون اتحادیه اروپا شکایت کرد و پس از آن نگرانی های رگولاتور رقابت این اتحادیه افزایش یافت. از آن زمان تاکنون مایکروسافت سعی دارد با روش های مختلف این نگرانی ها را برطرف کند. «اسلک» در سال ۲۰۲۰ میلادی ادعا کرد مایکروسافت به طور ناعادلانه پیامرسان داخلی سازمانی آن و اپلیکیشن تیمز را در محصول « آفیس» خود به طور یکپارچه عرضه کرده است. این شرکت فناوری آمریکایی اپ تیمز…
-
دانش و فناوری
درخواست پیگرد قضایی برای گوگل به اتهام انحصارطلبی فناوری تبلیغاتی
بر اساس گزارشی که در دادگاه فدرال آمریکا در 24 ژانویه ارائه شد، شکایت دیگری علیه غول فناوری گوگل به اتهام سوء استفاده از قدرت در تبلیغات آنلاین مطرح شده است. به گزارش نیویورک تایمز (NYT)، این شکایت – که در آن هشت ایالت از جمله کالیفرنیا، ویرجینیا، کلرادو، کانکتیکات، نیوجرسی، نیویورک، رودآیلند و تنسی شاکی هستند. – پنجمین پرونده شکایت ایالات‌متحده علیه این شرکت از سال 2020 است. به گزارش ایتنا و به نقل از اسلش‌گیر، گوگل متهم…
-
دانش و فناوری
گوگل زیر ذره‌بین رگولاتورهای آنتی‌تراست اروپا
رگولاتورهای آنتی تراست اتحادیه اروپا گستره تحقیق شان درباره کسب و کار واحد تبلیغات دیجیتال گوگل را وسیع تر کرده است. در همین راستا آنها تحقیق ناظر رقابت پرتغال درباره همین موضوع را نیز برعهده گرفته اند. البته اتحادیه اروپا تحقیق خود را در ژوئن سال گذشته میلادی آغاز کرد، اما «اداره رقابت پرتغال»(AdC) در ماه می ۲۰۲۲ پس از ثبت شکایتی، تحقیق خود را آغاز کرد. به گزارش ایتنا از مهر، AdC اعلام کرد سازمان رقابت اتحادیه اروپا در…
-
دانش و فناوری
گوگل قوانین آنتی تراست روسیه را پذیرفت
FAS در بیانیه‌ای اعلام کرد: آژانس پس از تحلیل اقدامات شرکت متوجه شد گوگل نشانه های نقض قوانین آنتی تراست را حذف کرده است. به گزارش ایتنا از مهر، این سازمان در ماه جولای گوگل را به دلیل نقض قوانین رقابت ۲ میلیارد روبل(حدود ۳۴ میلیون روبل) جریمه کرد. به طور دقیق تر ناظر رقابت روسیه به دلیل سواستفاده گوگل از موقعیت برتر خود در بازار پلتفرم های میزبان ویدئو، جریمه ای ۲ میلیارد روبلی (۳۴.۲ میلیون دلار) برای آن…
-
دانش و فناوری
گوگل متهم به انحصارطلبی در اروپا
به گفته ۲ منبع آگاه، منتقدان ادعا می کنند هزینه ای که گوگل و اپل برای سرویس پرداخت در اپ فروشگاه های اپلیکیشن خود دریافت می کنند، زیاد است و سالانه هزینه ای چند میلیارد دلاری برای توسعه دهندگان ایجاد می کند. همین امر نشانه ای از انحصار قدرت در دو شرکت است. به گفته منابع آگاه ماه گذشته پرسشنامه هایی در این زمینه به توسعه دهندگان اپ ارسال شده است. در این پرسشنامه ۱۶ سوال مطرح شده که برخی…
-
دانش و فناوری
گوگل ملزم به رعایت قوانین آنتی‌تراست اتحادیه اروپا شد
گوگل دیروز اعلام کرد کارمزدهای فروشگاه گوگل پلی را برای توسعه دهندگان اپ‌های غیر بازی رایانه‌ای که از سیستم‌های پرداخت رقیب استفاده می کنند از ۱۵ به ۱۲ درصد کاهش می دهد. به گزارش ایتنا از مهر، این درحالی است که شرکت آمریکایی سعی دارد براساس قوانین فناوری اتحادیه اروپا عمل کند. این شرکت اعلام کرد کاهش کارمزد فقط مربوط به کاربران اتحادیه اروپا است. همچنین قابلیت استفاده از سیستم های پرداخت جایگزین به تدریج برای توسعه دهندگان اپلیکیشن های…
-
دانش و فناوری
تبلیغات رقبای گوگل در یوتیوب آزاد شد
به گفته منابع آگاه این اقدام در راستای واکنش به بخشی از تحقیق آنتی تراست اتحادیه اروپا مربوط است که مسیر را برای تسویه یک پرونده بدون جریمه آلفابت هموار می کند. به گزارش ایتنا از مهر، کمیسیون اتحادیه اروپا سال گذشته تحقیقی را آغاز کرد تا مشخص شود آیا بزرگترین تهیه کنندگان سرویس های جستجو و ویدئو با محدود کردن رقبا و دسترسی آگهی دهندگان به داده های کاربران، مزیت رقابتی ناعادلانه برای خود فراهم می کنند یا خیر.…